- · 《党史博采(理论版)》[05/29]
- · 《党史博采(理论版)》[05/29]
- · 《党史博采(理论版)》[05/29]
- · 《党史博采(理论版)》[05/29]
- · 《党史博采(理论版)》[05/29]
- · 《党史博采(理论版)》[05/29]
毛泽东是如何消除美国对中国输出革命恐惧症的
作者:网站采编关键词:
摘要:1971年7月9日中午,担负美国总统使命的美国国家安全事务助理基辛格一行6人,在中国外交部章文晋司长等人的陪同下顺利降落在北京南苑机场,受到叶剑英等人的迎接。当基辛格看到标
1971年7月9日中午,担负美国总统使命的美国国家安全事务助理基辛格一行6人,在中国外交部章文晋司长等人的陪同下顺利降落在北京南苑机场,受到叶剑英等人的迎接。当基辛格看到标语"全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗",并听到陪同译员的翻译后,感到很不自在:莫非这就是中方对他一行的"欢迎"?当晚,周恩来到钓鱼台国宾馆5号楼看望基辛格并向他表示热情欢迎后,基辛格的紧张心情才有所放松。
这条标语来自于毛泽东的"五二〇声明"。
1970年4月30日,7万名美军和南越军人从越南南部侵入柬埔寨。5月1日、2日,美军恢复对越南民主共和国的广平、义安两省的轰炸,进一步扩大了侵略印度支那的战争。4日,中国政府发表声明,谴责美国政府的侵略罪行。5月20日,毛泽东发表声明,表示热烈支持柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克亲王反对美帝及其走狗的斗争精神。
在接待基辛格秘密访华准备工作进行期间,周恩来曾考虑到那些反美的标语对接待工作的影响问题,向毛泽东请示是否要撤除这些标语。毛泽东为保证基辛格访问的秘密不泄露,回答称:一切保持现状,不要改动。
1964年6月9日,毛泽东在会见一个中东国家领导人时指出:"你们正在进行反对帝国主义的艰苦斗争,我们也受到帝国主义的威胁。帝国主义决不会放过我们,也不可能不打我们的主意,特别是美帝国主义。"
毛泽东的这段话,反映了上世纪五六十年代中美关系的真实情况。实际上,在朝鲜战争停战后,中国就一直希望改善中美关系。毕竟,美国是世界上最强大的国家,它的经济成果,它的科学技术等等,都是中国建设事业非常需要的。这也是当时毛泽东为什么还想到要派学生到美国留学的原因。
然而,新中国成立后,美国政府采取了敌视中国人民的政策。随着中美两国在朝鲜军事对抗的展开,加上美国对中国革命成功将会在亚洲产生连锁反应的恐惧,美国对中国的敌视政策发展为全面的遏制政策。
1951年1月17日,美国国家安全委员会通过了一个对中国实行全面遏制政策的文件。按照这个文件精神,美国继续阻挠中国恢复在联合国的合法席位,纠合西方国家对中国实行禁运,企图阻挠西藏的和平解放,加强对台湾的国民党军事力量的支持。同时还对印度支那、日本、东南亚政策作了相应的调整。
因此,朝鲜战争结束后,遏制中国成为美国远东战略的主要目标,作为美国对中国的一项长期政策确定下来。在军事上,美国积极扶持日本和一些亚洲国家在太平洋地区建立军事体系,对新中国形成一个新月形的包围圈。在政治上,美国继续运用在西方国家的影响力,千方百计孤立中国并削弱中国的国际影响。在经济上,则对中国实行封锁和禁运。
但是,正如毛泽东在解放前夕所说:"封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了。"到上世纪六十年代初,美国的一些有影响的有识人士在研究了各种资讯后,发现"总的来说,中国取得经济上的巨大成就""足以维持其成为一个强大的国家"。这促使美国政府不得不重新审视他们的对华政策。1964年中国核试验的成功,更使得美国不得不面对一个大国崛起的事实。
美国当初制定对华遏制政策的主要理由是所谓的中国"扩张""侵略""好战"(即输出革命)。
从上世纪六十年代初开始,美国的有识之士,对中国所谓"扩张""侵略""好战"之说中的几个论据,例如朝鲜战争、西藏平叛、中印边界冲突和对东南亚共产党的支持等,进行了重新评估。对于这些问题,他们在有关的辩论中进行了冷静分析,产生了新的评估,其主要论点是:朝鲜战争不是中国发动的,如果"联合国军"没有打到鸭绿江边,中国大概不会出兵,因此对中国来说,是防御性的;西藏则是中国的国共双方都认为是中国的领土,而且美国也从未承认过西藏是一个独立的国家,因此这个问题对美国来说,只在于美国赞不赞成中国对西藏的具体做法,却谈不上是"扩张";关于中印边界的冲突,美国人的同情本能地在印度一边。但是世界各国之间边界冲突很多,这不过是一个各说各有理的问题,而且麦克马洪线是中国的国共两党都一致不予承认的,所以也不能算"共产党扩张"。关于中国对东南亚政策,认为中国确实有影响东南亚国家走中国革命的道路的想法,但主要是通过政治影响,而不是通过暴力手段去颠覆他们的政府。
文章来源:《党史博采(理论版)》 网址: http://www.dsbczz.cn/zonghexinwen/2020/0724/397.html